Am Schreibtisch lassen sich ja so schöne Vorschläge zur Kürzung erarbeiten, aber hat sich da jemand auch mal Gedanken gemacht, was das in der Praxis heißt? Die beiden Kulturzentren leisten jedes für sich einen wichtigen und eigenständigen Beitrag zu Göttingens Kulturszene. Durch eine Zusammenlegung und Kürzung der Zuschüsse werden die Stellen der Mitarbeiter bedroht!!! Eine Aufrechterhaltung der Angebote kann so nicht mehr gewährleistet sein!!! Ich bin 100 % gegen diesen Vorschlag!!

Dieser Vorschlag zeigt, dass der Verwaltung nicht bewusst ist, dass das KAZ eine wertvolle und unverzichtbare Arbeit leistet, insbesondere in den Bereichen Kinder-/Jugendarbeit, generationenübergreifend und für Menschen mit Migrationshintergrund.Alles Themen, die sich die Stadt Göttingen gern auf die Fahne schreibt. Statt diese Arbeit mit einem angemessen Zuschuss zu unterstützen wird hier der Vorschlag gemacht eine von nur zwei Teilzeitellen zu streichen ohne zu berücksichtigen, dass damit auch die Aktivitäten zu 50% wegfallen werden.Das eine zentrale Verwaltung über die Musa die gleiche Unterstützung für die Kulturschaffenden im Haus wäre ist eine Täuschung und ich bin entschieden dagegen!Meine einzige Frage, wenn ich die anderen Kürzungsvorschläge so betrachte: Warum wird der KAZ e.V. mit einer 30%igen Streichung seiner finanziellen Mittel viel härter gekürzt als andere Kultureinrichtungen? Es hätte bestimmt Modelle gegeben wo die zu tragende Last gleichmäßiger verteilt gewesen wäre

Bitte nochmals: hier wird Sand in die Augen gestreut. Das ist keine Zusammenlegung, sondern die Auflösung des KAZ. Und deshalb stimmt dieser Satz dann auch nicht so wie hier im Vorschlag formuliert: ......Den soziokulturellen Zentren fließen also auch nach Reduzierung des städtischen Zuschusses insgesamt einschließlich der Mietzuschüsse jährlich 332.242€ zu..... Dieser Plan scheint vorzusehen, dass das KAZ sich auflöst und Mitglieder samt Restzuschuss an die Musa übergehen. Da fließt DEN Zentren gar nichts mehr zu! DIE beiden Zentren gibt es dann nicht mehr! Dabei wird übersehen, dass beide eine gute und wichtige Aufgabe in Göttingen für verhältnismäßig wenig Geld leisten und dabei aber völlig unterschiedliche Strukturen und Schwerpunkte haben und der Erhalt BEIDER Zentren mit ihrer Autonomität wäre wünschenswert und zukünftsweisend gewesen. Was hier vorgeschlagen wurde ist alter Kulturpolitischer Käse aus den 80er Jahren und ist mit der Zeit nicht besser geworden.

Wieso soll das KAZ die komplette Kürzung allein tragen? Wäre es nicht fairer die musa zu beteiligen? Wieso sollen die beiden Kulturzentren das unter sich klären, dieses führt nur zu Konkurrenz. Ist dieses vielleicht sogar beabsichtigt? Die Projekte von KAZ Gruppen finden sich immer wieder in der Öffentlichkeit, sei es gerade bei der KUNST-Gala oder bei der Nacht der Kultur, Altenheimfesten, Gesundheitsmarkt, Lernfest, Unijubileum usw. Soll es dieses alles nicht mehr geben? Das wäre sehr sehr schade!Ohne die 35.000 € fehlt die Organisation des Hauses!

Der Vorschlag ist nicht durchführbar ohne dass wir eine enorme Gefährdung sehen für das Weiterbestehen "unseres" KAZ. Es ist sowieso immer ein Seiltanz für alle Gruppen sowie Personal ihre Arbeit mit geringstem finanziellen Hintergrund abzuwickeln. Dass wir dass trotzdem 35 Jahre geschafft haben, zeigt wie GUT wir sind! Aber hallo, 35000 Euro noch weniger, das geht gar nicht!!!

Ich bin ein Jugendlicher aus Göttingen, sitze zurzeit in meinem Jugendtreff, dem Point 6. Er befindet sich in der Innenstadt, Mauerstraße 6. Wir haben nicht viel Geld, für Projekte oder Unternehmen mit der Gruppe. Doch das KAZ hat uns immer Unterstüzt. Das KAZ hat uns auch denn Raum des Jugentreffs mitorganisiert. Wenn nun das KAZ wegfällt haben wir nichtmal mehr ansatzweise die Chance größere Aktivitäten durchzuführen. Wie zum Beispiel ein Fotoprojekt, dass zurzeit vom KAZ unterstützt wird. Drum weise ich daraufhin: Durch die Kürzung, wie auch die Schließung des KAZ fallen viele Jugend/Kinderprojeckte wie unser Jugentreff weg...Haben sie das Bedacht. Wir Jugendlichen existieren und haben ein Recht auf einen Ort wie das Point 6...

Ich finde es richtig und wichtig, dass das KAZ als eigenständige Institution bestehen bleibt, da sehr viele gute und interessante Projekte für Kinder und Jugendliche sinnvoll unterstützt werden. Einen Zusammenschluß von KAZ und Musa halte ich für einen fatalen Fehler, da ich der Meinung bin, das die auf die verschiedenen Projekte ausgerichtete Unterstützung nicht mehr gewährleistet ist, was wiederum auf Kosten der Jugendlichen gehen würde.

Der Vorschlag klingt praktisch: Weniger Geld für gleiche Leistung. ABER: Was als "Verwaltungskosten" aufgeführt wird, ist die Bezahlung für Mitarbeiter, die wesentlich für die durchführung der kulturellen Aktivitäten sorgen. Es liefe darauf hinaus diese langjährigen und sehr engagierten Mitarbeiter zu kündigen, die mehr als die bezahlte Zeit arbeiten! Der Vorschalg behauptet also, dass diese Mitarbeiter nichts beitragen. Das aber ist schlicht falsch. Tatsächlich ginge der Kultur in Göttingen wesentliches Engagement verloren! Ich finde es fahrlässig solche Vorschläge zu unterbreiten, ohne zu prüfen, was verloren geht. Die Streichung ist eben nicht bei gleicher Leistung möglich. Die Annahme in dem Vorschlag ist falsch.

Eine der beiden stirbt bei zusammenführung. seien sie konsequent und entscheiden sie sich.

Bei einer Zusammenlegung von KAZ und MUSA würde das KAZ seine bisherige Funktion und besondere kultuerelle Bedeutung für den Innenstadtbereich verlieren. Der eingesparte Betrag stünde in keinem angemessenen Verhältnis zum Verlust an kultureller Vielfalt.

Welcher Beamte der Stadt würde sich sagen lassen, dass seine Arbeit genauso gut ausgeführt werden würde, wenn es sein Gehalt/ seine Stelle nicht mehr gäbe? Genauso würde es beim KAZ sein. "Personalkosteneinsparungen beim KAZ" bei gleichzeitigem "Erhalt des bisherigen soziokulturellen Angebots" ist ein Widerspruch, den jeder arbeitende Mensch versteht.

Ich bin erschüttert, über die Sparvorschläge dieser Stadt, insbesondere über die in unserem Kulturbereich. Was wurde hier schon der Kulturinteressierte geschröpft. Grauselig. Wie kann man den Menschen so ein einmaliges Anegbot, wie es z.B. das KAZ bietet nur nehmen. Lassen Sie dafür einfach mal ne Verkehrsinsel weg...
Ich/wir lehne/n natürlich ab...

Ich möchte gern mal mit den Verantwortlichen sprechen, die diesen Vorschlag gemacht haben. Haben Sie überhaupt eine Ahnung, was das KAZ bietet und leistet?!? Es kommt mir vor, als ob ein Blinder getippt hat hier mal zu streichen. Ein Armutszeugnis für die Verantwortlichen!! NEIN zu diesem Vorschlag

Ich halte es für illusorisch, dass das Angebot des KAZ am Hagenweg aufrechterhalten werden kann: es wird zu Terminüberschneidungen kommen. Ebenso ist es eine Illusion, dass fünf Leute die Arbeit von Zehn machen können. Ich lehne diesen Vorschlag ab, weil er nicht gut durchdacht ist.

Die über 35 Jahren entstandene Struktur des KAZs schafft für viele Menschen in der Innenstadt die Möglichkeit sich kulturell zu verwirklichen. Eine Verlagerung von Angeboten im KAZ in die Musa wäre für viele Nutzer inakzeptabel und hätte zur Folge, dass viele Aktivitäten eingehen würden. Das KAZ muss so bleiben!!!!

Wieso soll das Kaz die Kürzungen alleine tragen? Gespart werden muss, aber zuerst sollte gefragt werden, wo. Vielleicht könnte eine Straße weniger erneuert werden oder unnötige Bauvorhaben entfallen- aber da wird sicher mit der "Unterschiedlichkeit der Töpfe" argumentiert. Es stellt sich die Frage: welche Kultur ist es wert, gefördert zu werden? Wer entscheidet das? Und da scheint mir an viellen Stellen in der Politik eine große Lobby zugunsten anderer Häuser/ Institutionen zu sitzen. Dabei hat gerade das KAZ mit seinen vielfältigen Angeboten auch in der Kinder- und Integrationsarbeit einiges zu bieten, was sich die Stadt auf die Fahnen schreibt. Der Wegfall einer von zwei Personalstellen im KAZ würde große Einschnitte für alle im KAZ bedeuten! Das Personal ist der Motor vieler Veranstaltungen. Jedes Jahr ist bei verschiedenen Kultur-Veranstaltungen zu sehen, was für großartige Gruppen im Kaz arbeiten. Zuletzt die Akrobaten bei der KUNST-Gala. Will Göttingen darauf verzichten?

Beide Zentren sind wichtige Bestandteile der Göttinger Bildungs-, Kultur- und Veranstaltungsszene und sollten ohne Einschränkungen weiterhin unabhängig voneinander, also eigenständig bestehen bleiben. Ich hoffe, dass diese und andere bildungs- und kulturgefährdende Überlegungen zu Sparmaßnahmen verworfen werden!

1. Warum nur Einsparungen bei den Personalkosten des KAZ? Gerecht wäre Musa und KAZ geweils die Hälfte. 2. Wie soll das KAZ bei dieser vorgeschlagenen Einsparung seine Arbeit fortsetzten!!! Es sind doch nur 2 Teilzeitstellen besetzt und würde eine davon dann wegfallen oder beide würden um die Hälfte reduziert werden, gäbe es auch nur die Hälfte an Angeboten, was unweigerlich nach und nach die Schließung dieser Einrichtung zur Folge hätte. Wie soll das KAZ diese Kürzung alleine auffangen??? Für mich ist das eine versteckte Absicht das KAZ zu schließen!!!!!

Ich bin seit über 25 Jahren in verschiedenen sozio-kulturellen Angeboten des KAZ aktiv. Die offene und lebendige Atmosphäre der selbstorganisierten Gruppen ist in dieser Stadt einzigartig! Dieser soziale und kulturelle Freiraum wird durch ein außerordentlich engagiertes Geschäftsführungsteam aufrecht erhalten. Gerade deren Arbeit zu beenden und in die Musa zu verlagern, würde den Tod für das Kommunikations- und Aktions-Zentrum bedeuten, denn es geht nicht nur um die Räume, sondern darum, wie sie bisher selbstbestimmt mit Leben gefüllt werden.

Der Spareffekt ist viel zu gering - um den Schaden, der er bei den beiden Einrichtungen auslösen wird, zu rechtfertigen. Es ist zynisch an Einsparungen in den Personalkosten bei Einrichtungen zu denken, die jetzt nur mit dem Einsatz unbezahlter Überstunden ihr wertvolles soziokulturelles Angebot aufrecht erhalten können.

Was die Stadt hier einfach kontinuierlich in beinahe allen "Vorschlägen" einfach ignoriert, dass eine einzelne ansprechbare Person, sehr sehr viele ehrenamtlich Tätige nach sich zieht. Eine Stelle kürzen, heisst also nicht auf eine Person im Göttinger kulturellen Raum verzichten sondern vielleicht auf hundert. Freiwillig arbeitende bekommen zuerst eine Gehaltskürzung, dann eine ehrenamtliche Stelle und nächstes Jahr müssen wir dann bezahlen, um arbeiten zu dürfen ... KAZ und musa sind für mich und viele andere ein unverzichtbarer Teil der Stadt. Gegen Kürzung, Für Erhöhung des Budget, aber für sowas kann man ja hier nicht stimmen.

Gerade in einer so anerkannten Universitätsstadt wie Göttingen wundert es mich als Bürgerin, dass in einer der kulturellen Einrichtungen eingespart wird, wo die Kosten schon jetzt nicht gedeckt sind. Es ist sowieso erstaunlich, dass in den heutigen Tagen, wo die Integration eine der Hautthemen der Politik ist, der KAZ als kultureller und sozialer Treffpunkt verschiedener Nationalitäten nicht unterstützt und seine Existenz gefährdet wird.

Ich bin verwundert, hier auf dieser Seite am 24.2 einen Kommentar der Stadtverwaltung zu lesen, der weiterhin die Zusammenführung von Kaz und musa preist. Einen Tag zuvor im Kulturausschuss im DT stellten beide Vereine klar, dass sie an einer "Fusion" nicht interressiert sind, weil jedes Haus seine unterschiedlichen Schwerpunkte nur in Eigenständigkeit gewahrt sieht. Göttingen braucht beide soziokulturellen Zentren! Dieser Vorschlag ist also an den Beteiligten vorbei gedacht. Sollten sich beide Zentren nicht verbinden wollen, möchte die Stadt aber weiterhin daran festhalten, die Kürzungen in Höhe von 35.000,-€ ausschließlich beim KAZ vorzunehmen. So Frau Schlappheit-Beck am vergangenen Donnerstag auf meine Nachfrage. Das heißt die Streichung einer von zwei Dreiviertelstellen, die nur zu geringem Teil Verwaltungsarbeit verrichtet. Das hätte enorme Auswirkungen auf die kulturelle Arbeit im KAZ und auf die gesamte Göttinger Kulturlandschaft! Es käme einer versteckten Schließung gleich!

Es ist traurig ansehen zu müssen, wie die attrakivität der stadt um ein weiteres mal heruntergesetzt wird. nach wegfall des altstadtfestes und bereits vorangegangenen kürzungen im kulturellen bereich, muss man sich eigendlich nicht mehr wundern, warum die universitätsstadt dermaßen an anziehungskraft verloren hat. wie in kommentaren zuvor bereits erwähnt, beschäftigen sich beide zentren mit unterschiedlichen dienstleistungen im kulturellen bereich.

Habe mal kurz bei der Antwort der Verwaltung in Bezug auf eine Bürgerfrage geklaut. Sorry liebe Verwaltung, aber das klang so einleutend.... Das XXXX Zentrum bietet im Gegensatz zum XXXX ....... ............................ Zentrums, das auch vom Land Niedersachsen gefördert wird. Aufgrund der unterschiedlichen Aufgabenstellung , Arbeitsweise und Trägerschaftsstruktur ist eine Fusion beider Einrichtungen sachlich nicht sinnvoll und würde zudem zu keinen Einsparungen führen Ich freue micvh über diese sorgfältige Betrachtungsweise der Stadtverwaltung und wundere mich darüber warum sie bei KAZ/Musa keine Anwendung gefunden hat. Auch in de Gewisshait der Wiederholung: geht doch!

Sicherlich könnten beide Vereine einen Beitrag leisten. Dieser Vorschlag betrifft einseitig das KAZ, was die Kulturverwaltung nicht argumentativ begründet.

Aus Angst, dass das Sparen ausgeweitet wird und das Kaz dann deshalb irgendwann für überflüssig erklärt wird.

Bei einer Zuschusskürzung von 35000€ müsste wohl eine der zwei KAZ-Stellen gestrichen werden. Wer meint, die Personalkosten seien im Verhältnis zum Gesamtetat zu hoch, vergisst, dass das KAZ im Gegensatz zu anderen Institutionen mangels Räumen keine zusätzlichen Mittel durch Veranstaltungen, Parties oder Gastronomie erwirtschaften kann. Mehrere Vorschläge des KAZ zur Lösung dieses Problems wurden übrigens von der Stadt Göttingen abgelehnt. Mit nur einer (dreiviertel!) Stelle kann das KAZ entweder keine soziokulturellen Projekte mehr durchführen - womit das KAZ dann wirklich sinnlos geworden wäre. Oder das KAZ schließt sich (wie von der Stadt empfohlen) mit der musa zusammen, um die Räume in der Innenstadt von dort zu verwalten. Realistisch gesehen bedeutet das wegen der sehr unterschiedlichen Strukturen von musa und KAZ wohl das Ende für viele KAZ-Gruppen. Bei der vorgeschlagenen Etatkürzung geht es also nicht nur um eine Stelle, sondern mit ziemlicher Sicherheit um das Ende des KAZ.

Das kulturelle Angebot in Göttingen ist ein Markenzeichen dieser Universitätsstadt. Und das KAZ, das mir überproportional von den Kürzungen betroffen zu sein scheint, trägt einen wichtigen Teil dazu bei. Das KAZ ist mit seinen Aktivitäten und seinen Möglichkeiten in der Innenstadt und mit seiner Diskussionskultur einmalig und sollte nicht -- weder kurz-/langfristig noch de facto -- von der (ebenso wichtigen) Musa 'ersetzt' werden.

Nach den Angaben der Verwaltung erhalten KAZ und musa zusammen jährlich 89.000 Euro als Mietzuschuss. Diese Miete muss dann ja wohl wieder an die Stadt als Hauseigentümerin abgeführt werden, richtig? Also generiert die Stadt durch die sogenannte "freiwilligen Leistungen" an die Zentren erhebliche Einnahmen, die aber den "freiwilligen Leistungen" nicht gutgeschrieben werden, sondern neben der Instandahltung auch in den städtischen Haushalt einfließen. Meiner Meinung nach hat der Mietzuschuss also hier nichts zu suchen und der Gesamtbetrag der "freiwilligen Leistungen" muss um diesen Betrag reduziert werden - damit kommen wir doch der 3 vor dem Komma bei den freiwilligen Leistungen erheblich näher.

Ich möchte weiter die Möglichkeit haben Kurse im KAZ zu besuchen. Lieber zahle ich etwas mehr Geld. Das Gelände der Musa ist mir zu weit entfernt und abends definitiv zu unheimlich...

Seit über 13 Jahren befindet sich, unserer Verein mit über 70 Mitgliedern und mehrere Freunden und Besucher verschiedener Nationalitäten unter dem KAZ Dach. Kinder und Jugendliche treffen sie sich mehrmals im Monat, um ihre verschiedenen Aktivitäten zu verwirklichen (Tanzkurse, Malen, Schulische Nachhilfe u.a., sowie verschiedene Veranstaltungen etc., die dorthin statt finden). Musa ist für die Kinder zu weit entfernt. Am ende der Welt!! Es ist wichtig für uns allen!! Der KAZ als kultureller und sozialer Treffpunkt verschiedener Nationalitäten, MUSS SO BLEIBEN!!